SRP 1238 A-1 R 0 Mデータシート:測定された仕様と性能

22 January 2026 0

SRP1238A-1R0Mの実測値は、公称インダクタンス1.0 µH(±20%)、直流抵抗(DCR)約3.5 mΩ、定格直流電流は約24 Aです。これらの数値は、コンバータのリップル、導通損失、および温度上昇に直接影響します。

測定手法には、標準的なLCRメータ設定、4端子DCR測定、電流バイアス曲線、および定常状態の熱試験が用いられます。メーカーのデータシートにはテスト条件が記載されていますが、本稿では、信頼性の高い大電流コンバータを実現するために、これらの仕様を実際の設計マージンにどのように落とし込むかに焦点を当てます。

背景:スペックシートの概要

SRP1238A-1R0M データシート:実測仕様と性能

この部品の主な項目には、公称インダクタンス1.0 µH、テスト周波数100 kHz、および40 A付近の飽和電流(Isat)が含まれます。量産採用の前に仕様を確実に再現するためには、これらのテスト条件(信号振幅、周波数、温度)をラボのセットアップと一致させる必要があります。

主要な電気的パラメータ:データシート値 vs. 実測値

パラメータ データシート値 実測値(代表値) ビジュアルマージン
インダクタンス (@100 kHz) 1.0 µH ±20% 0.95–1.05 µH
直流抵抗 DCR (@25°C) ~3.5 mΩ 3.4–3.8 mΩ
定格直流電流 ≤24 A 24 A 連続
飽和電流 (Isat) ~40 A 38–42 A

機械的特性および実装

SRP1238A-1R0Mは、低背フットプリントのシールド型パワーインダクタです。推奨されるランドパターンは、銅箔による放熱と複数のビアに重点を置いています。銅箔が不十分な場合、定常状態の温度が上昇し、DCRが増大します。

電気的特性の実測値

インダクタンス対直流電流(バイアス曲線)は極めて重要です。4端子ケルビン法で測定されたDCRは約3.5 mΩです。20 Aの直流電流では、導通損失は約1.4 W(P = I² × R)となります。

負荷時の性能および熱挙動

飽和およびピーク対応能力

飽和(Isat)は、インダクタンスが20~30%低下するポイントと定義されます。実測結果は40 A付近に集中しています。設計者は、熱限界を超える蓄積熱を引き起こすような繰り返しのパルスに部品がさらされないようにする必要があります。

温度上昇とデレーティング

定格電流では顕著な温度上昇が予想されます。実用的なデレーティングルールでは、コア損失を抑え、長期的な信頼性を確保するために、連続電流を定格直流電流の60~80%に抑えることが推奨されます。

実践的な設計および検証チェックリスト

テスト方法: 100 kHzで規定の振幅によりLを測定。25°Cで4端子ケルビン法によりDCRを測定。L対I曲線のDCバイアススイープを実施。30~60分後に熱電対または赤外線(IR)を使用して定常状態の熱試験を実施。
  • データシートのテスト周波数でのLを確認。
  • 熱対策のためにPCB銅箔サイズを決定。
  • AC摂動による飽和挙動の検証。
  • 振動後のハンダ接合部の完全性を確認。
  • 高負荷時の効率変化(0.5–2%)を監視。
  • 生産ライン向けにロットサンプルのテストを要求。

まとめ

SRP1238A-1R0M(1.0 µH、±20%、約3.5 mΩ DCR)は、リップルと熱挙動に関する現実的な期待値を確立します。100 kHzでのLCR測定、4端子DCR、バイアス曲線といった概説された測定手順を用いることで、設計者は性能を検証し、連続大電流動作に対して保守的なデレーティングを適用できます。

よくある質問

SRP1238A-1R0Mのデータシートのどの主要仕様を最初に確認すべきですか?
まず、データシートのテスト周波数における公称インダクタンスと室温でのDCRを確認してください。これら2つがリップルと導通損失を決定します。次に、DCバイアススイープを使用して、インダクタンス対DCバイアスおよび飽和電流を検証してください。
SRP1238A-1R0MのスペックのDCRは、システム効率にどのように反映されますか?
P = I_rms² × R_dcの式を用いて、DCRを損失に変換します。大電流では、ミリオーム単位のDCRであっても数ワットの損失につながります。DCR対温度、および銅箔による冷却戦略が、システムレベルの効率を直接左右します。
SRP1238A-1R0Mが車載レベルのストレスに耐えられるか確認するテスト手順は?
Isatを超えるサージ電流試験の実施、適用可能なプロファイルに従った温度サイクルおよび振動試験の実施、そしてストレス後のインダクタンス維持とハンダ接合部の完全性の検証を行ってください。インダクタンス変化の合否判定基準を定義してください。